革命导师列宁这段话讲得太好了!老百姓生活和国家管理的改善，只有依靠工人阶级的斗争才能够实现，无论是统治阶级怎样同情老百姓，无论是那些被称为恐怖分子的侠义英雄怎样反抗，也丝毫改变不了老百姓的生活，丝毫不会推动国家管理的进步。什么时候工人阶级的斗争比较高涨，工人阶级和老百姓的生活就会得到一些改善;什么时候工人阶级的斗争在减弱，他们所争取到的成果就会再次被剥夺甚至被全部夺回去。当今社会为什么有的国家工人阶级和劳动人民拥有比较多的政治权利和经济福利，而有的国家工人阶级和劳动人民则拥有比较少的政治权力和经济福利，甚至会丧失曾经拥有的政治权利和经济福利，答案就在这里，而不在于国家的经济发展水平。

　　​比如在人民大众的阶级斗争和大众政治革命发展水平比较高的美欧等发达国家，无论国家经济发展水平是高是低，是快是慢，哪怕是陷入经济困难和危机时期，国家也绝不会取消工人的罢工权利来保障经济的稳定发展，绝不会通过实行996、007等废除8小时工作制的血汗工资制度来降低经济成本，绝不会通过废除工人阶级和劳动人民享有的免费福利制度来增加财政收入，更不敢派军警武力镇压工人阶级和劳动人民要求增加收入的大规模抗议游行活动，哪怕是像韩国政府那样对三星公司和sk海力士公司工人参与高额分红的胜利斗争恨得咬牙切齿，愁得疯狂哀叫，也不敢采取任何政策强行取消工人大罢工和抗议游行所争取到的高额分红权利——一个普通的公司保安一年分红就能达到270万人民币——这就是工人阶级斗争的结果，而不像那些粉红色痞子流氓和那些反革命右派所歪曲解释的那样，是什么西方发达国家政府比较慈悲和管理比较先进的结果。天下乌鸦一般黑，只要目前发达国家的工人阶级和劳动人民放弃了阶级斗争和大众政治革命，他们所有的一切都会彻底丧失。

　　​​ 谈到这里我们需要提醒大家的是，千万不要以为这次韩国三星公司和sk海力士公司工人的高额分红是少数公司的现象，而是目前美国已经普遍实行并且已正在推向世界的广泛现象，这就是目前已经覆盖美国90%以上公司的员工持股制度，员工持股制度正在开始实现马克思关于社会主义国家工人双重身份的想象，工人既是劳动者又是企业的所有者，拥有工资收入和股权收入的双重收入，甚至是包括股票增值收入等多重收入，西方国家和公司之所以越来越竞争不过中国，它们的经济运行成本越来越高是一个重要原因。不过，虽然员工持股制度的员工双重收入增加了公司运营的成本，但是却能够实现共同富裕，提高社会的消费能力，促进经济社会的长远稳定发展。可见事物的发展往往是相反相成，西方发达国家乃至世界绝大多数国家为巩固资本主义制度，防止社会主义革命而进行的一系列改革，反而在不断扩大社会主义的因素，最终率先登顶踏上了公有制发展道路，实现了以往认为只有社会主义社会才有的工人双重身份——既是劳动者又是生产资料的所有者，越来越接近于平等自由的发展目标，变成了打着资本主义旗号的社会主义国家。而与此同时，原先那些社会主义国家却抛弃社会主义转而走上了资本主义道路。

　　问题出在哪?就出在阶级斗争和继续革命上。西方国家的工人阶级和人民大众虽然放弃了暴力革命，但是并没有放弃阶级斗争，并没有放弃继续革命这种大众政治革命，所以他们在不断获得以往想通过暴力革命获得的一切。而苏联东欧等原先的社会主义国家，却放弃了阶级斗争，放弃了革命。不仅放弃了阶级斗争，还把以阶级斗争为纲看作是所有罪恶中最大的罪恶;不仅放弃了革命，还镇压革命，无论是传统的暴力革命还是非暴力的街头革命，全都被看作是必须坚决镇压的头等敌人。最终，把无产阶级和人民大众变成了专政对象，不仅彻底丧失了无产阶级革命的成果，连资产阶级革命的成果也彻底丧失了，甚至连封建社会的政治文明成果也都丧失了。其中有些国家在复辟资本主义后，也连带恢复了一些资本主义国家中的社会主义因素，如免费医疗、免费教育以及计划管理等，有些国家仍然把这些社会主义因素当作是极左现象而拒绝恢复。

　　总之，古往今来特别是现代社会，人民大众生活的改善和国家管理的先进性，完全是由人民大众的阶级斗争和不断革命的发展水平决定的，与经济发展水平无关。注意不要抬杠，我们这里说的是人民大众生活的改善状况和国家管理的先进性与经济发展水平无关，而不是指老百姓的生活水平和国家的管理水平与经济发展水平无关。从马克思到毛主席把人类历史都归结为是阶级斗争的历史，毛主席提出以阶级斗争为纲，要用阶级斗争的观点来观察问题和解决问题的含义，就在于此。说白了就一句话，目前各个国家人民大众的政治权利和经济福利，并非是由各个国家的政府和统治阶级决定的，而是由人民大众自己决定的，由人民大众的阶级斗争决定的，由人民大众的社会革命决定的，阶级斗争和社会革命，才是决定人民大众政治权利和经济福利的最终上帝!

　　2026年8月16日

张宏良微信号：zhanghongliang106