“三千万”的弥天大谎与“大跃进”的革命真意——粉碎汉奸公知最恶毒的历史虚无主义攻击

 

在今天，国内外一切反动势力，为了攻击和否定伟大的领袖和导师毛泽东主席，为了从根本上，颠覆我们社会主义革命和建设的光辉历史，他们所使用的、形形色色的意识形态武器之中，最具杀伤力、也最具欺骗性的，无疑是那门被他们反复校准、并不断发射的、装填着“饿死三千万”这枚剧毒炮弹的重炮。

这门重炮，威力是如此“巨大”，以至于，在几十年的、持续不断的轰炸之下，它，几乎已经，在许多人的头脑中，将毛主席的形象，与“饥荒”、“独裁”、“灾难”等词语，牢牢地捆绑在了一起。它，成为了历史虚无主义者们，用以“一票否决”毛泽东时代一切伟大成就的、最便捷、也最廉价的“最终论据”。他们，常常摆出一副悲天悯人的姿态，用这个耸人听闻的数字，来质问我们：一个造成了如此“人间惨剧”的时代，难道，还有任何一丝一毫，值得被肯定和怀念的地方吗？

面对这样一场气势汹汹的、旨在“杀人诛心”的舆论围剿，我们，作为坚定的、清醒的马克思列宁主义毛泽东思想的捍卫者，绝不能，有任何一丝一毫的退缩和含糊！我们，必须以最彻底的唯物主义精神和最坚定的无产阶级立场，向全世界，大喝一声：这，是一个彻头彻尾的、弥天大的谎言！

本文旨在系统性地、深刻地，从三个层面，来彻底地，粉碎这一反革命的谎言。

首先，我们要运用阶级分析的方法，去追根溯源，揭示出“饿死三千万”这一数字，其本身，究竟是如何，被帝国主义的情报机构，所精心“杜撰”出来，并最终，由国内的“公知、汉奸、走狗”，接力传递，进行“出口转内销”的。

然后，我们要以历史唯物主义的态度，去客观地、全面地，分析和呈现“三年困难时期”那段历史的、真实的、复杂的图景，分清“天灾”、“苏修逼债”、以及党内修正主义路线的干扰，这三者，究竟各自，应该负起怎样的责任。

最后，也是最重要的，我们要重新地，去阐明“大跃进”和“人民公社”这场伟大革命实践的、真正的、积极的、具有深远历史意义的革命真意。从而，彻底地，揭示出，那些攻击和污蔑这场运动的人，其背后，所隐藏的、最阴险、最反动的政治图谋！

 

一、谎言的来源与阶级的烙印：解构“饿死三千万”这一当代巫术

要粉碎一个谎言，首先必须，像剥洋葱一样，一层一层地，揭开它那看似“科学”、“客观”的外衣，暴露出其最内核的、充满了阶级偏见和政治阴谋的、肮脏的内核。“饿死三千万”这一数字，恰恰就是这样一个，被精心包装起来的、服务于特定阶级利益的当代“政治巫术”。

(一)“中情局杜撰”：一个服务于冷战的政治武器

“饿死三千万”，这个数字，最早，并非出自于任何严谨的、中立的学术研究。它的主要来源和最积极的传播者，恰恰是，在冷战时期，以美国中央情报局（CIA）为代表的、西方帝国主义的宣传和情报机构。

我们必须，将这一数字，放回到那个特定的历史背景之中去考察。在二十世纪五六十年代，新生的、昂扬的、敢于同美帝国主义，在朝鲜战场上，真刀真枪地较量的社会主义中国，被以美国为首的整个西方世界，视为“眼中钉、肉中刺”。为了在军事上“围堵”我们，他们在我们的周边，建立了一系列的军事基地；而在意识形态上，他们，更是开动了其全部的宣传机器（例如“美国之音”、“自由亚洲电台”等），对新中国，进行着无所不用其极的、最恶毒的造谣和诽谤。

正是在这样一场“没有硝烟的战争”中，“饿死三千万”这一极具冲击力和煽动性的“重磅炸弹”，便被精心地“制造”了出来。其唯一的、也是最明确的政治目的，就是要在全世界人民面前，将新生的、社会主义的中国，描绘成一个“人间地狱”；将伟大的革命领袖毛泽东，描绘成一个比希特勒，还要残暴的“杀人魔王”；从而，从根本上，去摧毁社会主义制度，在全世界劳动人民心中，那日益增长的巨大吸引力和道义合法性。

这，是一个从其诞生的第一天起，就浸透了帝国主义的阶级仇恨、充满了冷战政治阴谋的、彻头彻尾的政治武器，而绝不是什么客观的“历史事实”。

(二)“公知汉奸”的接力棒：从国外“出口转内销”的思想渗透

然而，比帝国主义的外部造谣，更具危害性的，是这条谎言，在八十年代之后，被国内的、那些早已背叛了无产阶级立场的“公知、汉奸、走狗”们，所进行的、大规模的“出口转内销”。

在毛主席逝世之后，随着某些修正倾向逐渐在中国全面占据了主导地位，为了给他们那条‘告别革命’、‘淡化阶级斗争’、‘重新依靠资本主义’的路线提供历史上的‘合理性’，他们自然需要将毛主席以及他所领导的整个社会主义革命和建设时期，描绘成一个‘错误的’、‘失败的’、‘不堪回顾’的时代。

于是，他们，便与大洋彼岸的帝国主义宣传机构，形成了一种心照不宣的、可耻的“战略默契”。他们，如获至宝地，将那些由中情局所杜撰和散播的、关于“大跃进”的谎言，接了过来，并为其，披上了一件“反思历史”、“还原真相”的、更具欺骗性的学术外衣。

从臭名昭著的、充满了个人恩怨和政治泄愤的“伤痕文学”，到一些所谓的“历史学家”，以其漏洞百出的、通过数学模型进行“估算”的“学术专著”——他们，以一种近乎于“狂欢”的热情，在中国的大地上，反复地、系统性地，传播和论证着“饿死三千万”这一弥天大谎。

那些“没有良心”的人。他们，吃着毛主席时代，所打下的基础的“饭”，却反过来，要砸掉毛主席和他那个时代的“锅”！他们，是那场帝国主义发起的、旨在颠覆我们红色江山的意识形态战争中，最积极、也最可耻的“第五纵队”！

(三)统计学的陷阱与唯心主义的方法论

这些所谓的“研究”，其在方法论上，是何等的荒谬和反科学！

他们，常常，利用当时中国人口普查数据的不完善，以及“三年困难时期”户籍登记的混乱，来进行各种各样大胆的、主观的、毫无依据的“数学推算”。他们，将那三年间，所有“非正常”的人口减少（这其中，既包括了死亡率的暂时升高，也包括了因为饥荒，而导致的出生率的大幅下降），不加区分地，统统地，归结为“饿死”。

这，是一种典型的、先入为主的、彻头彻尾的唯心主义方法论。他们的研究，其出发点，绝不是“从事实中，得出结论”；而恰恰相反，是先有了一个“毛泽东=暴君=大饥荒”的、政治上早已预设好的结论，然后再反过来，去“制造”和“估算”出一个，能够“匹配”这一结论的、最耸人听闻的、最具有政治杀伤力的数字。

 

二、历史的真相：天灾、人祸与苏修逼债——“三年困难时期”的真实图景

那么，抛开这些充满了恶意的谎言，从1959年到1961年的“三年困难时期”，中国，究竟发生了什么？一个真正的、彻底的唯物主义者，他，既不会，去无耻地，夸大和捏造历史的悲剧；也绝不会，去懦弱地，回避和掩盖我们自己，曾经犯过的错误。

(一)史无前例的“天灾”：客观的物质困难

首先，我们必须，以一种最基本的、尊重客观事实的态度，去承认，在那三年间，我们的国家，确实，遭遇了中国历史上，有气象记录以来，最为严重的、范围最广的、持续时间最长的特大自然灾害。

1959年，全国，有高达30%的耕地受灾。1960年，灾情，进一步扩大，受灾面积，达到了惊人的9亿亩，占到了总耕地面积的60%！其中，旱灾，尤为严重，许多地区，甚至出现了赤地千里的惨状。而在一些地区，则是旱涝并发，交替成灾。

这些，都不是什么“杜撰”，而是白纸黑字地，记录在中国气象史和水文史上的、不容否认的客观事实。我们，可以试想一下，这样一场史无前例的、连续三年的特大自然灾害，如果，是发生在了那个连一场普通水灾，都无力应对的、腐败无能的旧中国，那，将会是一幅怎样的人间地狱般的图景？那，死亡的人数，将绝不是以“千万”来计，而恐怕，要以“亿”来计！

而新中国，正是在毛主席和共产党的领导下，依靠着建国后，初步建立起来的、集体化的组织优势和水利设施，与这场巨大的天灾，进行了最英勇、最顽强的搏斗，并最终，最大限度地，减轻了灾害所造成的损失。那些污蔑者们，在谈论“死亡”时，却故意地，对这场巨大的“天灾”因素，避而不谈，或是一笔带过，这，本身，就是一种最无耻的、反历史的栽赃！

(二)赫鲁晓夫的背信弃义：“苏修逼债”的雪上加霜

比天灾，更险恶的，是“人祸”，特别是，来自国外的、那个曾经被我们视为“老大哥”的、苏联修正主义叛徒集团的、最无情的背信弃义。

正当中国人民，在与史无前例的自然灾害，进行着最艰苦的搏斗，并急需国际援助的关键时刻，以赫鲁晓夫为首的苏联修正主义集团，却因为我们党，坚持马克思列宁主义的革命原则，拒绝追随其与美帝国主义“和平共处”的投降主义路线，而对我们，采取了一系列最卑劣、最残酷的“落井下石”的手段。

1960年，苏联，单方面地，撕毁了与我国签订的、全部的经济技术合作协议，撤走了全部的苏联专家，并停止供应我们工业化所急需的、重要的设备和图纸。更致命的是，他们，竟然毫无人道地，要求我们，必须立刻，提前偿还，在抗美援朝战争期间，所欠下的全部军事债务！

为了维护我们民族的独立和尊严，为了不向修正主义的指挥棒，低下我们高贵的头颅，毛主席和党中央，领导全国人民，勒紧裤腰带，硬是，在国家最困难的时期，用我们极其宝贵的粮食、肉类和农副产品，去偿还了这笔带血的债务。

这一史实，清晰地表明，在“三年困难时期”，我们人民的苦难，有相当一部分，是那个早已背叛了无产阶级国际主义的、苏联社会帝国主义，所强加给我们的！那些污蔑者们，对此，为何，又总是，保持着可耻的沉默呢？

(三)党内的“人祸”：浮夸风、共产风与修正主义路线的干扰

最后，我们，也绝不回避，在当时，由于我们党，对于如何建设社会主义，还缺乏足够的经验，在具体的政策执行中，确实，出现了一些严重的、属于我们自己的“人祸”。

这些“人祸”，最集中的，就表现为，在大跃进运动中，一度泛滥的“浮夸风”（即不切实际地，虚报、夸大粮食产量）、“共产风”（即混淆集体所有制和全民所有制的界限，搞“一平二调”的绝对平均主义）、以及“瞎指挥风”等等。

这些“左”的错误，毫无疑问，极大地，挫伤了农民的生产积极性，造成了生产的混乱和资源的浪费，并加剧了自然灾害所带来的损失。

但是，我们，在分析这些错误时，必须，采取一种科学的、历史的、路线斗争的观点。我们，必须，去追问一个更深刻的问题：这些错误，其产生的根源，究竟是什么？它们，究竟是，毛主席无产阶级革命路线的必然产物？还是，恰恰相反，是党内另一条，早已存在的、修正倾向的路线，对其进行干扰和破坏的结果？

 

三、两条路线的斗争：谁在“胡报乱报”，谁又在力挽狂澜？

正如好多同志所指出的那样：“大跃进并不能简单地归咎于毛主席。当时毛主席在很多情况下是被层层虚假汇报所蒙蔽的，下面一些干部为了邀功甚至胡报乱报。而事实上，毛主席本人也曾多次出面加以制止”。这一判断，恰恰，是符合历史的真相，并充满了深刻的马克思主义路线斗争的观点的。

(一)“下面的人胡报乱报”：官僚主义对实事求是的背叛

“浮夸风”，这种看似“极左”的、充满了革命浪漫主义激情的现象，其背后，隐藏着的，恰恰是，党内，以刘少奇等人为代表的、那一整套官僚主义的、实用主义的、形而上学的思想路线。

这些同志，在思想方法上，是严重脱离实际的。他们，不是像毛主席那样，坚持“没有调查，就没有发言权”，而是常常，坐在办公室里，凭着主观的想象，去制定那些脱离群众、脱离现实的“高指标”。

而当这些“高指标”，层层地，向下压时，就必然会，在各级官僚中，催生出一种“以虚报浮夸，来换取个人政绩”的、极其恶劣的风气。因为，在他们所主导的那套官僚主义的考核体系中，谁的“卫星”放得高，谁的产量报得大，谁，就是“先进”，谁，就能得到提拔。

这种自上而下的官僚主义压力，与自下而上的政绩投机相结合，共同地，酿成了“浮夸风”的巨大灾难。它，从根本上，背叛了我们党，“实事求是”的根本思想路线。

(二)毛主席的调查研究与纠“左”努力

那么，面对着这股来势汹汹的、错误的“左”倾风潮，毛主席，又是怎样一种态度呢？

历史的事实，是清晰的。毛主席，是党中央的领导核心中，最早发现，并最坚决地，起来纠正这些“左”的错误的领袖！

早在1958年底的第一次郑州会议上，毛主席，就已经敏锐地，察觉到了“共产风”的巨大危害。他，亲自出马，深入农村，进行调查研究，并严厉地，批评了那些混淆所有制界限、无偿占有农民劳动的错误做法。

在1959年初，他，更是，亲自，给全国从省、地、县、社、队，一直到小队的六级干部，写了一封著名的、长篇的《党内通信》。在这封信中，他，以一种最通俗、最恳切、也最坚决的语言，要求各级干部，必须承认生产队的所有制，必须纠正“一平二调”的错误，必须向农民“退赔”，并反复地，教导大家，要“实事求是”，要讲真话。

在1959年的庐山会议上，其最初的议题，也正是，要继续地，纠正大跃进以来，党内的“左”倾错误。只是后来，由于彭德怀同志，以一种不恰当的、右倾的方式，提出了问题，才使得会议的性质，发生了后来的转向。

而在“三年困难时期”之后，1962年初，我们党，召开了著名的“七千人大会”。在这场大会上，毛主席，更是，以其作为无产阶级领袖的、伟大的、坦荡的胸怀，代表党中央，主动地，承担了责任，并进行了深刻的自我批评。

所有这一切，都无可辩驳地证明：毛主席，绝不是那些“左”倾错误的始作俑者，而恰恰是，那条错误的、形“左”实右的官僚主义路线的、最坚决的、最清醒的斗争者和纠正者！

(三)谁是被“蒙蔽”的？谁又是“清醒”的？

因此，我们可以说，毛主席，在一定程度上，确实，是被那个，由他自己所要批判和改造的、日益庞大和僵化的官僚体系，所“蒙蔽”了。

但是，他，又是所有领导人中，最努力地，想要去冲破这种“蒙蔽”，去直接地，听到人民群众最真实声音的、最清醒的一个！

而那些，真正应该，为这场“人祸”，负起主要责任的，恰恰是，那些，一方面，在下面，积极地，推行和制造“浮夸风”、“共产风”，另一方面，在上面，又封锁消息、报喜不报忧，从而“蒙蔽”了中央和毛主席的、党内的各级官僚主义者们！而更具讽刺意味的是，也恰恰是这同一批人，在毛主席逝世之后，又摇身一变，成为了最起劲地，将“大跃进”的一切错误，都归咎于毛主席个人，并以此，来为他们自己，那条彻底否定人民公社、实行“分田单干”的偏离路线，进行辩护的“哭丧队”！

 

四、“大跃进”的革命真意：一场旨在“超英赶美”的独立自主宣言

在粉碎了那些恶意的污蔑，并厘清了历史的责任之后，我们，还必须，从一个更宏大的、更积极的、更革命的视野，去重新地，认识“大跃进”和“人民公社”，这两件伟大的社会主义新生事物，其背后，所蕴含的、真正的、光辉的革命真意。

(一)打破“常规”的雄心：为何不能“慢慢来”？

“大跃进”，这个名字本身，就充满了那个时代，中国人民，在毛主席的领导下，所特有的、冲天的革命豪情。它所要“跃”过和“打”破的，究竟是什么？

它，首先，要打破的，是那个由苏联修正主义，所给我们，规定好的、一种亦步亦趋的、缓慢的、官僚化的“社会主义建设模式”。

它，其次，要打破的，是那个由美帝国主义，所强加给我们的、严酷的、全面的技术和经济封锁。

它，最终，所要打破的，是我们这个古老的民族，在几千年的封建统治和百年屈辱中所形成的、那种“安于现状”、“听天由命”、“墨守成规”的、落后的精神枷锁。

毛主席，以其最宏伟的、诗人的气魄，向全党和全国人民，发出了“超英赶美”的伟大号召。这，绝不是一句简单的、头脑发热的口号。它，是一场旨在，彻底地，摆脱对任何外国模式的依赖，依靠我们中国人民自己的、无穷的智慧和创造力，去独立自主地，走出一条，属于我们自己的、能够高速度地，建设社会主义的崭新道路的、伟大的革命动员令和民族独立宣言！

(二)“人民公社”的伟大探索

而人民公社，正是承载着这一伟大理想的、崭新的、具有共产主义萌芽的社会组织形式。

那些污蔑者们，只看到了人民公社，在初期，由于缺乏经验，而出现的某些问题。但他们，却故意地，对人民公社，在整个中国历史上，所发挥的、无可替代的巨大积极作用，视而不见。

正是人民公社，这种“政社合一”、“工农商学兵相结合”的大集体，才第一次，将亿万分散的、原子化的中国农民，真正地，组织了起来，从而，为我们，能够进行那些，改天换地的大规模农田水利基本建设，提供了唯一的、可能的组织保障。

正是人民公社，通过其“公益金”和“公共积累”的制度，才第一次，在我们广大的农村，建立起了初步的、集体的教育、医疗和养老的社会保障体系。

正是人民公社，通过大办“社队企业”，才第一次，将现代工业的火种，播撒到了广袤的农村大地，为后来的“乡镇企业”的异军突起，进行了最早的、也是最重要的探索和奠基。

人民公社，作为一场人类历史上，前所未有的、旨在“消灭三大差别”的伟大社会实验，虽然最终被种种官僚主义因素所导致而走向解体，但它所蕴含的那种深厚的集体主义精神与共产主义理想，依然会长久地留存在历史记忆中，并具有不可磨灭的价值。

(三)精神的胜利：敢于向地球和贫穷宣战

因此，即便，我们承认，“大跃进”和“人民公社”运动，在其具体的实践过程中，出现了严重的失误，并付出了沉重的代价。但是，我们，依然必须，从一个更宏大的、历史的精神层面，去肯定它，那无可估量的、积极的、革命的意义。

这场运动，向中国人民，也向全世界，注入了一种全新的、强大的精神力量。它，就是毛主席所倡导的“愚公移山”的精神。它，第一次，让亿万中国人民，相信了，自己，不再是自然界和命运的奴隶，而是，可以通过自己有组织的、集体的力量，去“改造中国”、去“战天斗地”、去亲手地，创造一个崭新世界的、伟大的主人翁！

这种精神上的、根本性的“跃进”，其价值，是任何物质的、暂时的损失，都无法比拟的。

 

五、历史的辩证法：从“吃不饱”到“吃饱饭”的真实逻辑

最后，我们必须，以一种最彻底的、发展的、辩证的眼光，来回答那个最初的、也是最现实的问题：我们，究竟，是如何，从毛主席时代的“吃不饱”（特别是在困难时期），发展到今天的“吃饱饭”的？

(一)否定“整个毛主席时代大家都吃不饱饭”的谎言

首先，我们必须，彻底地，粉碎那个由污蔑者们，所精心编造的、一个最恶毒的谎言，那就是，他们，企图将“三年困难时期”的、特殊的、极端的困难，泛化为整个毛主席时代的、普遍的、长期的常态。

历史的事实是，除了那三年特殊的困难时期之外，在毛主席时代的绝大部分时间里，中国人民的温饱问题，是在不断地、稳步地，得到改善和解决的。特别是到了七十年代，随着化肥工业和水利设施，开始大规模地，发挥效益，我国的粮食生产，已经基本，实现了自给自足，人民的温饱问题，已经基本，得到了解决。那种认为“整个毛主席时代，人民都普遍地，处于饥饿之中”的说法，是一种彻头彻尾的、不顾事实的无耻谎言。

(二)“前人栽树，后人乘凉”：没有大跃进的水利化肥，何来八十年代的温饱？

其次，也是最核心的，我们必须，用“前人栽树，后人乘凉”这一最朴素、也最深刻的唯物主义辩证法，来揭示，从“吃不饱”到“吃饱饭”的、真实的、历史的因果链条。

八十年代初期，中国农业产量，之所以能够，出现一次“飞跃”式的增长，从而，在表面上，似乎“印证”了“包产到户”政策的“神奇”，其最根本的、最具有决定性的物质原因，恰恰在于：

第一，是以“大跃进”和“人民公社”时期，所修建的、那八万多座水库和无数的灌溉工程为代表的、强大的农田水利基本建设，开始进入到一个全面的、集中的效益回报期。

第二，是毛主席在七十年代初，所亲自决策引进的、那十三套大型化肥生产线，在此时，正好，全面地，建成投产，使得中国的化肥使用量，实现了爆炸性的增长。

第三，是以各类杂交水稻小麦为代表的、在那个时代，由社会主义大协作所培育出来的一系列农业良种，开始大面积地，推广和普及。

这三大物质基础的决定性作用，再加上一个风调雨顺的、良好的气候周期，共同地，构成了八十年代农业“丰收”的、最真实、最根本的物质原因。而那个所谓“包产到户”的政策，不过是，恰逢其时地，摘取了这些由前人，辛苦栽种了三十年的“果实”而已。

(三)谁是真正的历史罪人？

因此，我们，必须将那个被颠倒了的历史，重新地，再颠倒过来！

那些，在“大跃进”时期，大搞“浮夸风”、“共产风”，严重地，干扰和破坏了毛主席正确路线的、党内的官僚主义者们，他们，是历史的罪人！

那些，在毛主席逝世之后，为了推动资本主义化取向，而毅然解散了人民公社，逐步削弱了农村集体经济和合作医疗等社会保障体系的人，历史终究会给出公正的评价。他们，是历史的罪人！

那些，时至今日，依然在无视历史的基本事实，鹦鹉学舌般地，重复着中情局和国内外反动派的无耻谎言，去恶毒地，攻击和污蔑毛主席和他那个英雄的时代的“公知、汉奸、走狗”们，他们，更是，历史的、和人民的罪人！

而毛主席，这位，最早发现错误、最努力纠正错误、并为我们，奠定下了一切长远发展根基的伟大领袖，他的功绩，是任何宵小之徒的污蔑，都无法撼动的。

 

结论

现在，我们可以，对本文，做一个最清晰、也最坚定的总结了。

所谓“大跃进饿死三千万”的说法，是一个源于帝国主义冷战宣传、并被国内修正主义者和汉奸公知，所放大和传播的、彻头彻尾的、弥天大的政治谎言。

“三年困难时期”的发生，其原因，是复杂的。它，是史无前例的特大自然灾害、苏联修正主义集团的背信弃义、以及我们党在探索过程中，因经验不足，而被党内官僚主义路线所干扰和放大了的“左”倾错误，这三者，共同作用的结果。

而我们伟大的领袖毛泽东主席，在这场斗争中，绝不是什么“错误的始作俑者”。恰恰相反，他是党内，最清醒的、最早发现并努力去纠正这些错误的、真正的中流砥柱。

更重要的是，从一个更宏大的、历史的视野来看，“大跃进”和“人民公社”运动，绝不是什么“失败”和“浩劫”。它，是一场由毛主席亲自领导的、旨在打破常规、独立自主地，去探索一条属于我们自己的、高速度地建设社会主义道路的、伟大的、英雄的革命群众实践。它，虽然，付出了沉重的代价，但它，在精神上，为我们，锻造了“敢教日月换新天”的民族魂；在物质上，则为我们后来的，一切发展和温饱，奠定了最坚实、最不可或缺的工农业基础。

那些企图，用“三年困难时期”的悲剧，来全盘否定整个大跃进、全盘否定整个人民公社、并最终，全盘否定整个毛泽东时代的卑劣行径，不是出于无知，便是出于最恶毒的、反革命的政治用心。

历史，是公正的。人民，是不会被永远欺骗的。那些泼洒在伟大领袖毛主席和他那个英雄时代身上的污泥浊水，终将被历史的洪流，所彻底地，冲刷干净。

而他那“独立自主、自力更生、敢于斗争、敢于胜利”的伟大革命精神，必将，也正在，重新地，成为我们中华民族，在未来的征程上，战胜一切艰难险阻、并最终走向共产主义伟大胜利的、最光辉、最不朽的旗帜！