人民战争已死？

　　最近看到新闻，古巴为了应对美国的入侵，如今正在动员群众，给人民发放武器。这是一个好兆头，虽说古巴在未来的战争中硬拼不一定能赢，但起码不会输得太惨，至少说能让登陆的美军付出惨痛的代价。商人出身特朗普是实用主义者，一旦让他感觉风险大于收益，那么他自然不会选择去冒险。

　　反面例子是马杜罗，在他任期内腐败严重，很大程度上背叛了老师查韦斯的政策，因此国内民怨沸腾。即使他曾许下了“武装人民”的诺言，但实际行动上却不敢真正发放武器，只是象征性让部分居民接受了基础性的军事训练。结果可想而知，美军特种部队就像在国内执行任务一样如入无人之境，轻而易举地抓走了马杜罗夫妇。

　　在美军直升机的旋翼声响彻加拉加斯的夜空时，数十万委内瑞拉守军竟然连一点像样的动作都没有，不仅雷达关机、防空炮阵地无人值守、战斗机没有升空，就连往总统藏身处增派几个警卫连都没有做到。根据马杜罗继任者的表现来看，委内瑞拉的官僚集团在事发前早已同美国达成协议，他们下令让部队不做任何抵抗，最后拼命保护马杜罗的竟然是古巴卫队这样一群外国人。

　　这就是精英军队的最大局限，他们只被灌输对上级负责，而不允许在承担国家、民族、人民责任上有自己的想法。马杜罗当了宋徽宗，纵使许多委内瑞拉士兵感到羞耻，但他们仍然不敢违抗官僚的命令私自操控武器。

　　另一个反例就是伊朗。伊朗政权底色是反人民的，在战争开始前就在镇压人民运动，他们的革命卫队也同八旗一样拥有完全脱离群众的特权，所以在战争伊始伊朗的精英阶级并不敢放手发动群众。结果可想而知，哈梅内伊等一众领导遭到斩首行动，众多导弹阵地被摧毁，而群众对此并没有积极响应入伍号召，甚至主动为美军提供情报。后来伊朗政府回过味儿来向群众妥协，再加上女子学校遭到轰炸激发起了伊朗民众的民族意识，伊朗这才开始动员人民。当人民动员起来后，伊朗很快取得了一系列反击战果，特朗普调动的空降部队和海军陆战队也迟迟不敢进入地面战。

　　现在的例子无一不在证明人民战争的重要性，可有些人却被眼花缭乱的装备更新和军事改革唬住了，他们竟然认为“人民战争”已死，战争可以完全依靠少数装备精良的常备军完成。

　　军队精英化的大背景是冷战结束，大规模地面战被认为和太阳西升东落一样是几乎不可能发生的事情，大国的假想敌成为了少数“恐怖分子”和小股犯境的邻国军队。大国这么做情有可原，因为他们转而用金融和规则来收割世界财富，并通过精准打击来清除异己，这比维持庞大的军队更加划算，而且能尽可能让人民远离武装，毕竟对于精英来说接受了系统性军事训练的群众可比另一个超级大国更加具有威胁性。

　　但对小国来说，放弃人民战争转而拥抱精英军队的行为无异于自杀。在“和平”的基调之下，种族压迫依然存在，而且愈演愈烈了。 随着生产力的发展，精英完全有底气舍弃掉所谓“低端人口”，他们不需要把劳动密集型产业转移给第三世界国家，而是用更加老实可靠的机器人去代替，第三世界国家的人民仅仅被视为一种冲击国际统治秩序的威胁。为此霸权国家再度开启了灭绝性的种族战争，任何一个明眼人都能看出，此前小国的发展无外乎是“养肥了再杀”。

　　中华民族在世界精英眼中也是劣等的，也是被消灭的对象，因此我们绝对不能认为全面战争离自己很远。而全面战争取胜的关键不是靠那些精英化的常备军，而是靠人民战争，下面我就来反驳那些对人民战争的误解。

　　首先我们要明确这样的概念，人民战争不等于让男女老少都上战场，如果像乌克兰那般抓壮丁也算是人民战争的话，那蒋介石岂不是最贴近人民的?人民战争的要义就是让人民群众直接掌握对战争的控制权，即放手发动人民、一切依靠人民、目的服务人民。不是强迫人民全都一股脑涌上前线，这不仅不道德，也十分愚蠢，因为战场有军队展开宽度限制，还需要大量的后勤保障力量。动员人民的关键是给群众以选择权，群众可以选择不去拿起武器，但如果要拿起武器就不能加以阻拦。马杜罗在被抓前也有不少忠实于他的群众，这些群众愿意拿起武器保护总统，但马杜罗并没有如约发放武器，最后这些人只能当作看客而无能为力。

　　在人民战争中，大部分群众也是不需要去前线的，因为一个人若是身体素质不强、意愿不高且没有足够训练的话，就算上了前线也只是白白断送性命。人民群众本身就是最大的资源，像乌克兰那样不计一切代价燃烧人力来维持战线的做法实际上只是竭泽而渔，纵使俄罗斯退兵，乌克兰也会面临劳动人口短缺、技术人员断代、高素质人口丧失的问题，最后只能是一蹶不振。在全面战争中的确会出现数十万精壮青年组成义勇军，自愿拿起武器走上战场，作为抵抗的中坚力量。但科技的发展也为“火力替代人力”提供了条件，绝大多数组织起的人民力量更多还是在后方工厂去生产大量枪支弹药、飞机坦克与无人机，这些武器能让一个连的士兵爆发出过去一个营甚至一个团的战斗力，同时也有更大可能保全珍贵的生命。

　　现在普遍流行一种神化，一些人(主要是五毛党)认为中国的工业水平是独步天下的，还起了个名字叫“工业克苏鲁”，即中国的工业水平像传说中的巨型海怪克拉肯一样拥有着恐怖的力量。在这种错误认识下，他们得出结论：中国工业民转军就像喝凉水一样简单，短时间内便能够量产出遮天蔽日的无人机。

　　可任何明白人都不难看出现在中国工业的底色，改革开放后这种巨大的生产能力突破完全是靠牺牲人民换来的。军工和民工是完全不一样的东西，军工需要强大的组织度和精益求精的劳动，而不是海量廉价的小玩意。如今剥削已经到了无可附加的地步，工人逃避劳动就像逃避瘟疫一样，如果秩序受到冲击，工人还可能安稳工作在岗位上吗?

　　动员人民不是利用人民，不是把人民当作消耗品而是让人民做自己的主人。不管是在战斗前线还是在生产前线，只有在政治上给予人民权力、在经济上给予人民福利、在生活上给予人民抚慰、在精神上给予人民尊重才叫人民战争，否则就是欺诈。

　　为了在人民战争中取得胜利，我强烈呼吁提高劳动者的待遇，减少对人民思想和行动的监控，充分落实人民民主，打击损害人民利益的一切人和事，否则就只能步马杜罗之后尘。当然我们不能祈求少数精英的开恩，因为现代内外精英往往会勾结起来共同镇压人民，所以我们要宣传，要让人民觉醒并逐步夺取社会的领导权，这样才能在民族的生死搏杀中找到一条生路。

　　也有人提出这样的质疑：既然火力替代人力是能够实现的，那么为什么不能只保留少数职业化的精锐军队呢?为什么还需要让人民群众抓住枪杆子呢?

　　在唯武器论甚嚣尘上的今天，越来越多的人开始质疑紧急动员起来的人民武装的战斗力，转而提倡效仿西方“家丁化”的职业精英军队模式。对于精英阶级来说这种家丁军队的确是万金油，在国境外围的战争中也的确可以包打一切，但这绝对不符合人民的利益。

　　一来现在全天下精英阶级一家亲，纵使亚非拉国家的统治者也是“低端人口”的一部分，但他们还是会为了自己的阶级利益而选择向帝国主义妥协，这就是委内瑞拉的悲剧所在。不要幻想在全民族生死存亡之际那些常备军会幡然醒悟，由于这些常备军完全脱离群众且待遇全仰仗上级，所以他们早已被规训得只知道命令而不知道有大义，结果就是总统被捕了他们也不敢开第一枪。普通人民群众组成的志愿武装之所以能够在民族危亡之际爆发出强大的力量，就是因为他们的利益完全等同于民族的利益、国家的利益、阶级的利益，不抵抗只有坏处而没有好处，这同家丁式军队是完全反过来的。

　　二来家丁式军队只满足精英的需求，而不是人民的需求。什么场景需要人数少、科技含量高、持续作战时间不长的部队呢?主要是治安战，也就是镇压群众运动的战斗，就像美军在阿富汗、叙利亚、利比亚、伊拉克那样;还有边境冲突和斩首行动，这同样不需要投入大量的人力。但对绝大多数人民群众来说，唯一需要打的战争就是保家卫国、防止被亡族灭种的民族战争(现阶段大规模的阶级战争和国内战争已经被和平方式的街头革命所取代)，这种战争烈度高、范围广、人数多、后勤需求量大，设定场景可以说和家丁军队是天上地下的。在这种残酷的战争中，一切高精尖装备都变得如此脆弱，在俄乌前线，无数战前被吹上天的先进装备成了一堆又一堆的废铁。当战机被击落、战舰被打沉、坦克被摧毁、导弹被用光，电磁权完全丧失，侦察设备和通讯设备几近瘫痪的情况下，战争将会退回到最原始的状态，也就是人和人的直接对抗。

　　当这种无法投降的战争一旦打响，当不能御敌于国门之外时，人民战争就成了必选项。俄乌冲突和巴以战争已经证明了，少数精锐部队并不能决定什么，只是高级些的节点罢了，真正填补成百上千公里战线的还是动员起来的群众。如果说俄乌战争还带有很大精英主义味道的话，巴以战争就是人民武装力量的最好展现。

　　巴勒斯坦抵抗军没有真正意义上常备军，只有黎巴嫩真主党的部分军队是脱产的，他们百分之九十五以上都是民兵，这些人没有经过系统性的训练、不脱离生产、使用简单的武器装备，心中只有一团怒火。而以色列同样是一个“全民皆兵”的国家，在基布兹公社中许多居民既是生产者也是士兵，这也是以色列在前几次中东战争中能够横扫一切的原因。

　　只不过以色列在上世纪九十年代以来就逐渐荒废了基布兹公社，民兵制度趋近瓦解，高层为了节约开支转而也效仿起美西方搞精英化军队，把战争取胜的关键放在了武器而不是人本身上，这种傲慢让他们在巴勒斯坦面前吃了大亏。

　　在战争伊始，巴勒斯坦游击队成功反击到了以色列境内，而那些以色列士兵竟然毫无察觉，原因之一便是基布兹公社民兵制度的崩坏。当以色列军队进攻到加沙城内时，他们遭到了团结勇敢的游击队的奋力抵抗，游击队员虽然武器落后，却能用智谋和勇气抹平代差，给以色列军队造成了巨大的伤亡。以色列军人由于已经被精英化军队的模式洗脑了，他们不再像以色列之初那样发自心底地为国家而战，仅仅是为了上级的工资而战，这也让他们裹足不敢向前。

　　巴勒斯坦并没有像唯武器论者说的那样快速崩溃，反而能收复国土，这再一次证明了唯武器论的破产和人民战争的生命力，伊朗的精英军事和巴勒斯坦的人民军事模式形成了鲜明的对比。

　　人民的武装不仅不会被精英的武装取代，反而将成为决定战争胜负的重要杠杆。当然说一千道一万，实现人民战争、组建人民武装绝对不是把普通老百姓丢到战场上，而是激发起人民保家卫国的意识，让人民群众自己组建自己的军队。

　　当然这只是在最极端的情况下才会爆发全面战争，如果一个国家能够完全放手发动人民，那么它在地球上就是几近于无敌的存在。人民战争相当于核武器，只要存在，世界精英阶级就会胆战心惊，不敢与之开战。这就是所谓“豪猪战术”，只要亮出尖刺，就能逼退捕食者，达到不战而屈人之兵的目的。

　　在和平年代可以保持有常备军，因为随着装备的日益尖端化，一般人光靠业余时间学习和训练并不能熟练掌握它们，还是需要长达数年的脱产钻研。在十月革命后，苏维埃政府一度废除了职业化的军人，但这使得指挥上出现了重大困难，最后在德军的进攻下一溃千里，被迫签订了«布列斯特合约»。苏联最后对现实做出了妥协，重新利用旧军官建立了常备军制度，不过同时也建立了政委制度来监督旧军官，这也是卫国战争胜利的基石。

　　不过单纯的政委制度还是自上而下的，一旦上层先锋队走了修正主义，那效忠于先锋队的政委也会紧随其后，即使没有走修正主义，也会让士兵缺乏主观能动性，进而在军事上受到挫折。苏联为了防止军队私产化，在建立政委制度的同时废除了士兵委员会，这导致了指挥的僵化，从而使得卫国战争初期苏联在军事上损兵折将。后来苏联走了修正主义，军队彻底成了镇压人民的工具，而士兵往往没有办法制止。毛主席吸取了苏联的经验教训，建立了“士兵委员会”这套自下而上的监督机构，同时把军队向人民开放，把“工农联盟”升级成了“工农兵联盟”。这套机制是常备化人民武装的开山之作，过去军队“群众性”和“专业性”的两难得到了解答。

　　即使没有武装冲突，也不意味着天下太平了，现在的战争越发趋近于无形，情报战、认知战、生化战等等敌特活动成了瓦解敌对国家与灭绝有色人种的重要手段。如果说在武装冲突当中人民力量是“后起之秀”的话，那么在隐秘战线上的斗争就是人民力量的“主场”。精英化的暴力机关往往会抓大放小，这就给了那些“大隐隐于市”的敌特人员以可乘之机，而人民则有智慧去分辨混进当中的坏人。

　　另外民兵制度也是“防修防修”的重要环节，除了随时能够给革命上层领导以警醒外，把国家垄断的暴力权下放给群众也能从根子上缩减官僚队伍。国家政权是阶级斗争的工具，过去社会主义国家进行阶级斗争往往会不断加强政府的强制力，以此来震慑内外敌人，但掌握这种专业化的机器必然要创造出一支庞大的官僚机构。有了官僚机构就必然出现官僚主义，这是脱离群众的必然，而群众又往往无条件信任这些机构，所以当政权变换颜色，这些暴力机器调转枪口的时候，群众往往不会进行抵抗。但如果提早把这些权力下放给人民，比如警察，多数就可以交给不脱产的公社民兵，我想暴力事件只会更少，因为公社民兵愿意维护自己社区的安宁而不是混时间拿死工资，他们更不会去制造那些冤假错案。

　　最后还要提醒一点，不只是共产主义者能发动群众，法西斯同样是人民战争的好手。看看以色列的基布兹民兵，看看德国的冲锋队和日本的敢死队，再看看特朗普的ICE组织，他们无不是来自于人民，但行动却是彻头彻尾反动的。我们必须要积极宣传，不能让法西斯主义者占领了群众的思想阵地，一旦像“皇汉”那样的阴谋家夺取了人民战争的领导权，那群众爆发出的力量只会是一场灾难。