中国应该昭告世界,我们是万年文明的国度,绝不允许未经历文明演变的西方与中国相提并论!
在湖南省博物馆内,有一粒大米化石,按照碳十四检测得知,这一粒大米化石距今已经一万四千年了,由此我们可以得知,在距今一万四千年之前的中国先民就已经进入了农耕时代,而农耕时代,是人类社会进入文明社会的奠基石。
如果说单独出现的少数米粒化石还不足以证明中华民族大规模开启了农耕时代,那么在浙江省金华市浦江县的上山遗址已经显示出中华先民大量种植水稻和批量精细加工水稻的能力,而且上山遗址与早期人类相比已经具有了鲜明的社会生产意识,已经从天然形成的山洞搬出,去到平原上修建聚落,从大量的生产加工遗迹,到大量的陶器和具有一定的技术含量的工具(比如石磨盘),说明在距今一万多年前的中国上山先民,已经具备了生产,加工,群居分工,建筑房屋等社会化分工形态,那么具有社会化分工,就一定会有管理分工人员,这说明,在距今一万年前中华民族的先民们就已经呈现出了初级状态的文明,在上山遗址被发现后,曾经骄傲的把这个遗址宣布为中华第一村。
然而,在2024年四川蒙溪河的考古遗址证明,中华先民成聚落一起生活的时间还要大大提前。
在四川蒙溪河考古遗址中,发现了在120平方公里的范围内,出现了多处聚落遗址。而且这些个聚落遗址呈现出丰富的社会性特质,比如,发现了几十万件中华先民的生活遗留,有各种骨器,石器,木器,而且发现了具有有意识种植的行为,这个期间,中华先民的食谱也变得相当复杂,各种飞禽走兽已经大量的植物食物遗存大量发现,这其中有核桃,橡子,最神奇的是,还发现了花椒的化石,我在想,不知道这个遗迹聚落是否能够发现盐的使用遗存,要是能够发现盐的使用遗存,那就证明了今天四川老乡吃东西的口味与蒙溪河的先民差异不大,在烤肉撒点盐再撒点花椒面,今天的中国人也会吃得不亦乐乎。
如果你觉得蒙溪河遗址就这些东西,那就太简单了,在蒙溪河石器上,还发现大量的具有规则排列的划痕的石具,更令人惊叹的是,还发现中华先民对于草药的利用,在遗迹中,发现了大量接骨草的使用痕迹。
考古人员在作报告时说,他们边考古,边觉得这就是神农尝百草和仓颉造字开始的地方,而恐怕让你惊掉下巴一晚上都合不上的地方在于,这片大型远古人生存聚落遗迹,根据各种科学鉴定年代,在距今六到八万年之久,我们可以想象,再经过五万年的生产实践的发展,中华民族的先民们一定会创造出辉煌的远古文明的。
在中华这片沃土上,各地的先民都在创造出独特的文化,比如九千多年前的贾湖遗址出土的四十多支骨笛,就已经证明了在那时我们社会中就已经有从基本生存的劳动中脱离出来,而是专门从事艺术范畴工作的先民了。而且贾湖遗址也出土多枚类似字符的刻画符号,如果这不代表着中华民族的先民在距今上万年的历史中已经踏入文明行列,那么什么能够代表呢?
纵观中国的考古遗址,很多地方都已经呈现出早期文明特征,比如四万年前的福建三明的万寿岩遗址,已经呈现出了古人类追求舒适居住以石块铺设地面的特征。
河北磁山遗址出土了距今一万零三百年的玉器,考古学家推断这个玉器已经脱离工具范畴,而是作为装饰品和奢侈品的功用,那说明此时的社会就已经出现了等级。
以上种种,都证明了中国的文明史远远不止五千年。
想我泱泱华夏,先民的生活遗迹遍布大江南北,铺满了整个华夏大地,各地的遗址都呈现出不同的特点及其高度发达的地方,但毋庸置疑的是,这些都是要以农耕文明作为基础的,在中国农耕文明的遗址中,南方以稻为主,北方以黍为主,考古证实这都是已经超过一万年的事情,随着农耕文明有了食物的积累,中华大地上的各个聚落开始了迁徙融合,从而创造出中华民族源远流长的伟大文明。
今天,中国诸多的考古发现不断的在证明这一点,而且未来的考古还将不断的补全更多的更加出乎今天人们意料的能够代表文明高度的遗址。
今天我们既然要树立民族自信和文化自信,为什么不根据大量的考古事实去昭告世界,中华民族是具有万年以上文明史的民族,为什么要受制于西方的话语框架内呢?
我们可以自豪的宣布,人类进入农耕文明时代,就拉开了文明的序幕,有了农耕文明,才会有积累,才会有剩余来支撑社会的不同分工,才会有守成意识而去研究天文历法,才会掌握播种时间,从上面说到的一万多年前的上山遗址,就可以得出一个结论,大量的粮食产出和粮食加工工具证明,那个时代的华夏先民已经粗浅的掌握了历法,起码已经清晰的知道一年四季寒来暑往,否则的话,怎么会有大量的粮食剩余,因为粮食的播种必须是要在一个短期的固定的时间段进行的,否则就会颗粒无收。
只有农耕文明才是文明产生的基础,其他的什么游牧文明海盗文明,是不配用文明这个词语来指代的,只要你做一番认真的思考,就知道今天一切可以被视为文明思维的基础,比如,友好,谦让,和善,诚信,包括基本的同情心等等文明的基础思维,只能是由农耕文明发展而来,至于什么游牧和海盗,只是没有进化完全的表现。
今天,没有考古实物支撑,未历经农耕文明演变的西方,却大言不惭的以文字、青铜、城市来规定为文明门槛的框架,但这种臆想在中华大地诸多的考古事实面前,却证明了这种臆想与伟大的华夏文明根本就“不适配”。良渚古城以5300年前的巨型水利系统与礼制玉器,实证国家形态的成熟,却因未现文字被质疑;双槐树遗址的“北斗九星”天文遗迹与河洛古国规模,揭示了早期王权与信仰体系。中国学者提出新标准:生产发展、社会分工、权力集中,更契合东方文明演进逻辑,而磁山遗址1万多年前的玉器已脱离实用,成为等级象征;上山遗址的“万年粮仓”则需历法支撑播种时序。农耕文明衍生的协作、守成、历法观测等特质,正是“文明思维”的根基,与游牧、海盗们的掠夺逻辑截然不同。
因此,我在这里郑重建议,我们应该向世界昭告中华民族是具有万年文明史的民族,不用看西方的眼色,更不用听他们的歪理,他们要是不服气,就请他们也拿出他们的考古结果来证明,他们的种植历史他们的养殖历史和他们的社会细化分工的历史,相比起西方以后代编造的乱伦神话来作为他们的历史,中华民族以大量的考古事实来证明自己的历史,完全应该是睥睨天下的存在,我们为什么要允许西方和我们相提并论呢?他们不配!

微信扫一扫,为民族复兴网助力!

微信扫一扫,进入读者交流群
网友评论
共有条评论(查看)