媒体偏爱宠物泪，可曾闻听孝道悲？

　　在昨天央视的一档热门栏目中，主持人把某个饲养宠物的人当做特邀嘉宾，她向观众和注册人以及另外的数名嘉宾侃侃而谈，谈她对于宠物的爱护，对于宠物深厚的感情，谈到动情处，声泪俱下，主持人和嘉宾群体也纷纷动容，陪着她一起流泪，如果是观众此时看到，还以为是发生了一件多么令人感动的人间大爱的事情，然而，只是她养宠物的经历而已。

　　这些年来，中国绝大多数的媒体养成了这样的一个毛病，总是喜欢以宣扬对宠物的爱来表现出自己或者是他人的爱心，有事没事的就喜欢发一些宠物的话题，无论是什么媒体，甚至是军媒都有这样的问题，仿佛在这个世界上，唯有表现出来对于动物的善意，才能证明自己是一个有爱心的人，而这个问题在媒体体现得相当严重，我们就以中国最著名的几大媒体微博为例，人民日报的微博，发送了几百则关于宠物话题的微博，而关于孝道的微博话题仅仅几则，央视新闻，发布关于宠物话题的微博更多了，而孝道的话题，也是仅仅只有几则，至于环球网的微博，发布了几十则关于宠物的话题，而关于孝道的话题一则都没有，这还是中国官方最严肃的媒体了，其他的媒体诸如新京澎湃之流，更是大量的充斥着宠物的话题，而极少的提及孝道话题。

　　媒体大量的报道关于宠物话题，还大量的加以“善良，爱心”的评价，这导致无数的中国人逐渐的在思维中走入了一个误区，仿佛只有对于宠物表达出关爱，就是一个人有爱心的表现，在这样的引导下，无数的养宠物的人眼里只有猫狗没有人，在他们眼里自己养的宠物比其他人都要高贵，而且这种媒体的引导，也让很多青少年以及儿童对于社会的认知出现了巨大的偏差，他们思维中，提到爱，往往想起的是对于宠物的爱，而不是对于人的爱，有的孩子只亲宠物，不亲父母，宁愿给自己的宠物花钱买好吃的，把宠物打扮的漂漂亮亮，却从未想过给自己的父母去尽一份孝心。

　　这种情感的异化，在当下社会表现得明显，有的给自己宠物过生日花费十万元，有的给自己宠物建墓地花费几十万，(这种情况如果他们的祖宗泉下有知会觉得自己养他们真不如养宠物了)，他们以给自己的宠物花费多少来展示自己的“善良“，由此出现了专门针对宠物的消费场所，比如宠物美容院，甚至宠物饭店这种反人类的场所，很多人为了彰显身份，表演爱心，领着宠物到宠物饭店消费，一次消费数百元，甚至上千元，然后就成为了他们之间一个高谈阔论的谈资和吹嘘的本钱，岂不知，有多少打工人一顿饭花得超过二十元都心疼不已，这已经成为了社会主义中国一个莫大的讽刺。

　　还有的把宠物带到餐厅给狗过生日，让服务员给狗唱歌祝福，我就想问一下，这种社会现象的泛滥，还配谈中国是一个以人为本的社会面?

　　宠物或许能抚慰个体孤独，但孝道承载的却是文明的重量。当媒体热衷于拍摄宠物时装秀时，山西某县老人用一袋蒸馍供出三个大学生的故事被尘封;当综艺节目让明星与狗深情相拥时，退伍老兵为瘫痪母亲耕种三十年的坚韧却无人传颂。泪洒演播厅的宠物叙事越泛滥，孝道荒漠化的危机就越深重。媒体若继续以“爱心”之名行“流量”之实，培育出来的是什么东西?是一群亲宠而疏亲的“精神流浪儿”。今天的社会现实不正是这样吗?!

　　中国的文化，最讲究的是传承，今天我们的一些媒体，一边在甚至透着一种假惺惺的意味说着中华文明的源远流长，一边却从不真正的在文化传承上做深度的探讨和推广，比如，中华民族文化思想的传承最重要的就是孝道文化，孝道，既能真正的引导人们的善良与爱心，又能在对父母表达爱心的时候接受传统文化的教育和熏陶，这才是真正意义上的传承啊，没有孝道文化，中华文明何以能够源远流长，有以何种方式让后辈传承我们的民族文化和传统美德呢?

　　说到这里，我已经抑制不住自己的愤怒，因为我感觉到，今天媒体对于孝道文化的刻意冷落，完全可以说是一个罪恶般的存在，中华民族几千年的传统美德，从新中国建立之后，就注入了新的基因，那就是基于毛主席思想而建立起来的红色基因，毛主席时代那一代人正在逐渐的凋零，那一代人具有红色信仰，具有为人民服务的理念，而这一代人的思想，恰恰是最需要后代继承和发扬的精神，可是，对于孝道文化的边缘化，让年青一代和老一辈人的思想传承被严重的割裂，让今天的年轻人对于新中国那一代做出了极大的牺牲和奉献的人不理解不感恩，从而更无从谈起对于这种伟大精神的继承了。

　　我希望中国的媒体人，做一点真正能够引领文化传承的工作吧，少发一些猫猫狗狗的话题，把这些宣传空间，更多的用来宣扬中国的孝道文化，感恩为新中国打下了工业基础的那一代人，别再做那些误导中国人思想的宣传了，毕竟，如果在你的孩子和家人眼里，你连一个宠物都不如不能引起他的关心和爱护的话，那么不是证明媒体人做人太失败了吗?