我跟表弟讲，什么是“为人民服务”？

　　我的表弟去年参加公务员考试，挤破脑袋上岸了。

　　他一进机关，看见“为人民服务”五个大字，觉得很有“逼格”。但是，他搞不清楚，“为人民服务”，到底是为谁服务?或者说，到底谁是人民?人民的主体是谁?

　　他的局领导给他上了第一堂课，这个快退休的老同志，语重心长地告诉他：“为人民服务，不要抽象地说，要身临其境地看，对我们每个干部而言，为人民服务，具体就是为家人服务，为亲友服务，为商人老板服务，为领导服务。”

　　局长进一步解释到：“你当官了，连亲朋好友都不照顾，还指望你照顾陌生人?连领导都不伺候好，还指望升迁到更好的岗位上去为更多人服务?一个地方的经济好不好，关键就是看GDP，核心就是看投资，你不为商人老板服好务，怎么发展经济?”

　　所以，局长对“为人民服务”的理解，一句话就切中要害——要实事求是，就是为亲朋好友服务、商人老板服务、领导上司服务。

　　我表弟听了，感觉很有道理，端午节回来给我说，他遇到了好领导。

　　我听后，我也觉得这个局长说的很有现实性。可是，每个人对“为人民服务”的理解可能不一样。

　　我虽然参加工作才十几年，但是我们可以先了解一下“为人民服务”这句口号的历史来源。

　　毛主席发表《为人民服务》这篇文章，是1944年，那时的延安及陕甘宁边区机关、部队、学校，全面实行战时供给制——由公家统一免费供给基本生活与办公物资：粮食、伙食、被服、日用品、办公费，没有工资，只发少量津贴作为零花钱。

　　那时的干部战士不拿高薪、不搞特殊，与群众同甘共苦，在保障基本生活需要的基础上，强调完全地贡献自己的力量，彻底地为人民利益工作。翻译成现在的话就是——但行好事，不问前程;只讲奉献，不图回报。

　　因为一个人从出生到坟墓，国家都给包了嘛。

　　就拿张思德同志举例，张思德作为中央警备团战士，部队保障他的基本生活外，每个月给他发1元钱的边币作为零花钱。

　　当时，边区烧炭工工资行情大概是30元一个月。

　　毛主席反复强调，我们要坚持政治挂帅，不要搞个人的物质刺激，不要攀比，只要吃得健康，身体健康，精神饱满，那就一心只想工作就好了。

　　建国后虽然用“工资制”代替了“供给制”，但是仍然实行的“低工资、高福利”模式。

　　那时，组织包办一切，从生老病死到衣食住行，住房、看病、生育、生活，所有基本需求都被稳稳兜底，没有后顾之忧，拿到的所谓工资，虽然不高，也能养活一家人。对应的，是每个人把全部的时间、精力，乃至毕生的心血与创造，都毫无保留地奉献给国家、奉献给人民。这种付出，无关谋生，不是小算盘，而是大集体。也就是说，“为人民服务”这句价值口号，是在革命战争年代实行“供给制”的条件下提出来的，在“低工资、高福利”的土壤下践行的。

　　今天，实行了市场经济，并不是说市场经济不好，而是我们坚守为人民服务的底色更难，或者说要重新诠释为人民服务的底层逻辑，否则就没有办法逻辑自洽。

　　比如，雷锋牺牲节假日到工地搬砖，那时候叫为社会主义“添砖加瓦”，现在你学雷锋去工地搬砖，那叫给房地产商人当免费劳动力。

　　所以，为“人民服务”的形式变了，但是内涵不能变，也不能这么生搬硬套。

　　政企分开后，公务员只管制定政策和监管。公务员自然就脱离了生产，在这种情况下，如何为“工农兵”这个主体服务，真的是值得研究的课题。

　　不能说，多加班就是为人民服务。人民并没有要你加班给领导改稿子。即便是把领导的稿子改成花，也提高不了人民的生活水平。

　　不能说，多开会就是为人民服务。现在的会够多了，并没有很好的解决老百姓的烦心事、操心事。

　　所有有理想的青年，加入了队伍，一定会有“无力感”，一定会迷茫，彷徨。有这种感觉就对了，没有这种感觉，就危险了。我走在寻常街巷，目光总会不自觉定格在那些奔波的身影上：天还未亮就握着扫帚清扫街巷的清洁工，顶着烈日寒风穿梭在楼宇间的快递员，他们衣衫沾着尘土，脚步从不停歇，辛苦二字，写满了日常。

　　每每看到这一幕，脑海里总会蹦出五个字：为人民服务。越看越觉得，他们才是当下真正担得起这五个字的人。